中新經(jīng)緯12月15日電 (孫慶陽)近日，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)可持續(xù)準(zhǔn)則研究中心(SSRC)編撰發(fā)布《時(shí)尚服飾行業(yè)ESG研究報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)，授權(quán)中新經(jīng)緯研究院發(fā)布。報(bào)告認(rèn)為，所選代表性企業(yè)ESG表現(xiàn)均處于行業(yè)中上游水平，但治理表現(xiàn)有一定差距。國內(nèi)時(shí)尚服飾行業(yè)減碳計(jì)劃不明顯。
報(bào)告介紹，時(shí)尚服飾行業(yè)是僅次于石化工業(yè)的全球第二大污染制造行業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，僅中國，每年都有超過2600萬噸的時(shí)尚垃圾。另外大多數(shù)奢侈品企業(yè)都通過焚燒解決積壓庫存。平均而言，時(shí)尚服飾產(chǎn)業(yè)的碳排放量占全球碳排放總量的10%。
報(bào)告分析，Wind ESG評級中國內(nèi)5家企業(yè)屬于紡織品、服裝與奢侈品行業(yè)，平均來看，波司登和安踏體育處于較高水平，雅戈?duì)枴⑻进B和海瀾之家處于中等水平。但被稱贊為“國貨之光”的安踏體育評級波動較大，可能與企業(yè)的公司治理和產(chǎn)品碳足跡被評為落后水平有關(guān)。雅戈?duì)枴⑻进B、海瀾之家三家業(yè)務(wù)相似，其ESG評級也相差不大。
報(bào)告指出，5家企業(yè)環(huán)境、社會、治理得分高于行業(yè)平均水平，表明5家企業(yè)ESG評級處于行業(yè)中上游水平。但治理表現(xiàn)卻分層明顯有一定差距。評級領(lǐng)先的安踏體育和波司登的綜合得分、管理實(shí)踐得分、環(huán)境得分、社會得分都顯著高于其他3家企業(yè)，而5家企業(yè)爭議事件得分和治理得分則相差不大。
報(bào)告還對MSCI ESG評級指標(biāo)體系下的紡織、服飾、奢侈品行業(yè)的109家企業(yè)進(jìn)行評級。其中AA和AAA級別為領(lǐng)先水平，占比45%，BB、BBB和A級別為平均水平，占比44%，其余為落后水平，占比11%。行業(yè)內(nèi)ESG評級水平分層較為明顯。
MSCI ESG評級所選代表企業(yè)中NIKE、波司登處于行業(yè)平均水平。而安踏體育評級狀況卻不理想，2022年之前評級穩(wěn)定且處于中等水平，現(xiàn)在評級卻下降為B。這可能與其在供應(yīng)鏈勞工管理標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品碳足跡等關(guān)鍵議題出現(xiàn)問題有關(guān)。
綜合來看，國內(nèi)3家企業(yè)安踏體育、波司登和雅戈?duì)柕腗SCI ESG評級水平是低于國內(nèi)評級機(jī)構(gòu)的，但評級變化趨勢卻相同――波司登穩(wěn)步上升，安踏和雅戈?duì)栍兴陆怠＞兔撎汲兄Z而言，中國時(shí)尚服飾企業(yè)表現(xiàn)為：脫碳目標(biāo)提出率尚可，但減碳計(jì)劃不明確。
↓↓報(bào)告全文掃碼獲取↓↓
本文由中新經(jīng)緯研究院選編，因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者，不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。
責(zé)任編輯：張芷菡
本文鏈接：時(shí)尚服飾行業(yè)ESG研究報(bào)告：5家企業(yè)公司治理表現(xiàn)分層明顯http://www.lensthegame.com/show-3-6002-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。