如果你刷到了這樣一些視頻：
“男子身高160卻同時交往多名女性，女友甚至倒貼百萬養他……”
“男子初中學歷冒充富二代，同時交往20多名女性……”
你是會果斷劃走，還是會出于好奇看完？這些視頻背后，到底隱藏著怎樣的秘密？
視頻內容勁爆奪人眼球
發布者剪輯移花接木
一些視頻標題乍看相當“炸裂”，甚至突破倫理，視頻中也時不時出現一些不露臉但誘惑性強的畫面……在一短視頻賬號中，充斥著上百條此類低俗內容，有些視頻還獲得數百點贊。
點開其中一條視頻，可以看到內容為一女子不慎落河后，要求男網友脫衣服下河救她。畫面中，一名女子站在沒過膝蓋的河中，穿著暴露，用手攥起衣服將水擰干。
仔細分析同一賬號中的另一段視頻可以發現，視頻標注聲音來源為一位李女士，雖然畫面給這名女子進行了模糊化處理，但通過觀察，仍可以辨別出畫面中的女子與所謂的聲音來源，聲畫并不同步。
如此看來，這只是發布者移花接木的剪輯操作。結合視頻的全部內容來看，視頻內容的真實性存疑。
這些賬號為何會發布這樣的低俗內容？
在視頻的結尾，出現了一些端倪，畫面出現一張表格，上面注明了編號、城市、認識渠道及從事行業，認識渠道一欄中，多次出現了同一款社交軟件的名字。
批量制作造謠視頻 實為推廣軟件
河南鄭州警方偵破的一起特大網絡水軍造謠引流案，揭開了其中的秘密。民警在辦案工作中，發現有很多自媒體賬號在頻繁發布涉及鄭州的低俗信息，包括“外賣員多次出軌”“保安出軌”等。
辦案民警在取證獲得大量視頻素材后進行比較，發現視頻發布者會把同一個腳本配上不同內容進行發布，標注地點一般都是網紅熱門城市。此外，視頻大部分為“標題黨”，讓人一眼就被吸引，然而其中卻有意無意間展現同一款軟件。
根據相關證據，警方分析認為，網上突然出現的這些造謠信息，真實目的極有可能是為了推廣這款軟件。
辦案民警：視頻發布者通過潛移默化的方式，讓網友認為通過使用視頻中出現的交友軟件，可以找異性發生關系。我們查到大量發布虛假視頻的網民的社交賬號，通過實名篩查，分析發現賬號都是以公司或者團隊的形式進行視頻制作的。
逐級分發指令 多個代理商賺差價
形成“金字塔”式造謠引流產業鏈
在掌握確鑿證據后，鄭州警方對多個團伙同步展開抓捕。
據警方了解，犯罪嫌疑人管某是這家傳媒公司的老板，他招募多名員工參與制作這些造謠推廣視頻。管某說，他的“上家”會提供這些視頻的剪輯模板，其中包含文案和標題位置等，管某等人對視頻里的文字無需修改，只要把視頻里的畫面替換一下，就算制作完成了。
警方了解到，管某等人會將審核通過的這些造謠視頻發布在多個視頻平臺進行推廣，管某與其上線以每1000播放量0.8元的價格達成協議，之后又以每1000播放量0.4元的價格給員工結算提成，自己作為中間商賺取差價。
民警表示，視頻發布者并不希望自己的視頻成為爆款，因為一旦如此，其背后的公司就會暴露在大眾面前，這對他們來說是有風險的。他們的目的就是讓視頻在短期內小火一下，讓軟件的下載量有所增加。
經警方查證，管某公司掌管的視頻賬號有165個，在半年左右的時間內，該犯罪團伙所編造傳播的造謠視頻數量高達140萬條，視頻播放量更是高達2.5億余次。
而管某僅僅屬于這個鏈條最底層的代理，該公司成立目的就是制作和發布虛假新聞素材。
隨著調查的深入，警方發現這伙人層級復雜，涉及人員眾多。管某所成立的“傳媒工作室”就像金字塔的底層，上面有中層及高層逐級發放任務指令，資金則是在涉案軟件公司任職的員工黃某海統一發放的。
經警方調查，黃某海是負責這一造謠推廣項目的核心人員之一。
在本案中：
- 黃某海等人以每1000播放量3元至5元的價格招募馮某卿等8個代理商；
- 馮某卿等人除自己工作室承接、制作視頻之外，又以每1000播放量1.5元至2元的價格招募了鄭某等人承擔任務；
- 鄭某認為其中利益可觀，還可以找分包，之后又以更低的價格，也就是每1000播放量0.8元，承包給了管某等多個工作室。
就這樣，一個為軟件推廣進行造謠引流的產業鏈就此形成。
經警方查實，為推廣此類造謠引流視頻，短短3年時間，這家軟件公司已累計支付費用最少1500萬元，初步估算，視頻累計播放量超過40億次。
目前，鄭州警方已對黃某海等28名犯罪嫌疑人采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。
視頻“造黃謠”觸及法律紅線
平臺監管也不可缺位
據犯罪嫌疑人黃某海表示，他們是在一則不知真假的桃色信息中受到了啟發，隨后以“造黃謠”的方式大肆推廣軟件。常規的推廣方式比較生硬，而編造虛假事件的成本低，在其中植入軟件名字，是一種“軟廣”，投入少，收益卻很高。
從法律視角來看，所謂的“軟廣”邊界在哪里？
專家表示，所謂“軟廣”，就是讓消費者并不知道這是廣告的情況下點擊進去，軟件成功下載的成功率要比硬廣高很多。
《中華人民共和國網絡安全法》《互聯網信息服務管理辦法》等法律法規明確規定：任何個人和組織不得利用網絡編造、傳播虛假信息。
專家表示，視頻平臺應進行嚴格審核，如果是廣告要進行標記，沒有進行相關的標記，違反了廣告法律所規定的強制性義務。很多網友用獵奇心態點進去，實際也侵害了消費者和公眾的知情權。
專家還表示，犯罪嫌疑人編造這些離奇故事來變相推廣引流，可能會讓觀看者對某些行為產生錯誤的認知。這些內容往往呈現了一種扭曲的價值觀，使人們對現實生活中正常的關系和社交方式產生懷疑，對青少年和未成年人來說更是如此，傷害也更大。
（來源：央視新聞）
本文鏈接：靠“造黃謠”打“軟廣”？起底“金字塔”式造謠引流產業鏈→http://www.lensthegame.com/show-4-13818-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 房地產市場出現“三個首次”重大轉變 一線城市新政還將帶來什么
下一篇： 1.6萬輛進口甲殼蟲系列汽車被召回