人類對三角形的開發程度不足1%。
第一個發明三角形的人不會料到，這個原本象征穩定性的簡單幾何圖形，會在若干年后的今天，演變為一道令年輕人集體沉默的“催淚”符。
不久前，各個社交媒體平臺上刮起了一股“不可能三角”熱。所謂“不可能三角”，即不可能同時存在的三種事物，最多只能實現其中兩者。內涵如下：
目前廣為流傳的“不可能三角”有很多，例如就擇偶而言，“男性不可能三角”即“帥氣”“多金”和“專一”，“女性不可能三角”則被總結為“貌美”“能力強”和“脾氣好”；對求職者來說，“工作不可能三角”公認是“掙錢多”“壓力小”和“不用顧及人際關系”，而“好老板不可能三角”則是“大方”“聰明”和“心眼少”……
不難看出，“不可能三角”是個萬能模板，能夠在各種各樣的人生問題中被靈活套用，生成嶄新的邏輯工具。那么，作為為廣大科研人員謀幸福的“科”姓媒體，我們自然而然想要得出結論。
做科研的“不可能三角”是什么呢？
究其源頭，“不可能三角”的固定搭配最早來自經濟學領域。
諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·亞歷山大·蒙代爾曾提出過一個著名的貨幣三元悖論，指在金融政策方面，“資本自由流動”、“固定匯率”以及“貨幣政策獨立性”三者不可同時兼得。
在此基礎上，美國經濟學家保羅·克魯格曼于1999年對亞洲金融危機進行分析時，又進一步強調、概括了這一三難困境，將其正式命名為“蒙代爾不可能三角”。
后來，“不可能三角”概念被其他領域的學者借用，來簡明概括一些復雜的博弈問題，同時也被很多人應用在日常工作及生活中，將其引申為一種輔助決策的思維工具。
據很多網友的使用反饋，只要熟練掌握“不可能三角”的邏輯方法，就沒有人可以割到你的韭菜。
比如，當一位美如天仙、日進斗金且溫柔似水的年輕女士向你主動示好，你就可以用“不可能三角”反將一軍，以一個絲滑的轉身規避掉這個蓄謀已久的“殺豬盤”；再比如，當你的老板開始畫餅，試圖丟給你一個賺很多、做很少且很有顯示度的項目，你又可以借“不可能三角”暗度陳倉，用一個出其不意的掃堂腿，踢走這個欲蓋彌彰的“臭皮球”。
某種程度上，“不可能三角”能夠幫助普通人排除很多不易察覺的雷區，避免不必要的損失。如此好東西，高智商的科研牛馬們自然是有的。
在社交媒體上搜索“科研不可能三角”，蹦出來的模型有很多。不難發現，其中的博弈關系大多發生在這三件事之間：成果、背景和健康。有博主將其概括如下：
@小紅書用戶“Timing Book Wait”
據博主本人在讀博期間的近身觀察，一個人如果想順利拿到博士學位，就不可能同時具備“成果豐碩”、“身心健康”和“家庭普通”三種狀態，至多只能同時擁有其中兩樣。身心尚且健康、家庭普通的博士生不少見，但提起科研成果來，他一定囊中羞澀；成果頗豐且背景一般的博士生也不罕見，但多多少少都有些身心畸變；身心健康又成果豐碩的人，要么是天賦和機遇都遠超普通人的幸運兒，要么是拿著“皇族”劇本入場的“天龍人”。
如此盤算下來，普通人似乎只剩下兩條路可走了：你可以選擇做個歸來仍是“邊角料”但身心健康的“學術分母”；也可以選擇憤然入局，用身心健康搏一個在圈內“查有此人”。
當然了，如果你的頭夠鐵，也能選擇做個誠不我欺的“獨角獸”——只占“背景普通”一條，既不成果頗豐，也不身心健康。
面對這直擊靈魂的“邪惡三角形”，廣大研究生們紛紛表示認同，并用自己的方式做著見縫插針的頑強抵抗。
有人為了更加逼近完整的三角形，奔著“三者兼有”而選擇延遲畢業；有人在個別條件上“投機取巧”——“如果把‘成果豐碩’改為‘成果不差’，我就滿足了”；還有人就是不信邪，認為可以三者兼顧，結果回頭一問親友，才知道身邊人都覺得自己“不正常”……
幸運的是，在這些叫苦連天的評論中，小編還真發現了一些“不可能三角”之外的“幸存者”。
“三角都占了。我們實驗室基本都是三角，導師很佛，我們也很佛，每天都很開心”“打破‘不可能三角’的話有幾個前提：天資聰穎、資源不錯、導師人好”……這些評論似乎道出了針對“不可能三角”的一種破局之法。
對所有基本符合“不可能三角”存在條件的人來說，保持身心健康都是首要任務。
人在實驗室，每天被繁重的科研任務壓著，怎會不“發瘋”？偶爾的負面情緒、工作狀態的起起落落都屬于正常現象。只要善于自我調節，必要時借助外部力量加以緩解，維持一個長期相對穩定的身心健康狀態還是不難的。所謂“身體是革命的本錢”，沒有身心健康，就沒有后續的一切。
對此，我們可以嘗試在源頭上規避風險。
比如在讀博之前，要慎重考慮自己是否適合從事科研工作。對所在的專業領域、要去的實驗室、跟隨的導師都做好深入細致地調研，結合多方意見綜合研判后再決定是否讀博，并對過程中可能發生的狀況提前做好心理建設。
最重要的是，要做好最壞的打算：進展不順的話，是否能夠接受延期畢業，甚至是否有勇氣退出。
其實，避免走上“健康”和“成果”蹺蹺板的最好方式，就是盡可能選擇一條更加適合自己的路，結合自己的背景、性格、學術基礎等選擇一個適合精進的方向、一個適合成長的地方。
要做出最正確的決定，則必須先擁有清晰的自我認知。遺憾的是，這正是很多人缺乏的。例如，一個明明更適合投身產業界的人，非要在理論研究領域死磕，這樣既會讓自己變得身心俱疲，也在無形中浪費了獨特的天資。
細品“不可能三角”的隱藏邏輯，不難看出，它本質上是給出身普通、機遇普通的普通人設置的一道“不瘋魔，不成活”的單選題：背景普通的你們，只能選擇“麻木地躺”，抑或“變態地卷”。
但現實果真如此嗎？
在現實生活中，“不可能三角”并非絕對。我們看到，依然有很多人樂此不疲地奮斗在科研一線，熱愛著自己的研究事業。也許在職業生涯的早期，他們都無法滿足“不可能三角”，但他們沒有屈從，而是選擇用時間為自己鋪出另一條可能突圍的道路。
“不可能三角”模型最大的缺陷也正在于此，它沒能加入“時間”這個變量。只要時間夠長，任何人都擁有盡善盡美的可能性。同時滿足“不可能三角”的人實屬罕見，但大多數普通人都能憑借長期堅持和不懈努力，在保持身心健康的情況下，盡可能接近心中那座科研巔峰。
這怎么不算是另一種勝利呢？
本文鏈接：做科研的“不可能三角”http://www.lensthegame.com/show-11-16859-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 《科技革命與日本現代化》出版