德國《經(jīng)濟(jì)周刊》網(wǎng)站2月10日刊登題為《越南吸引德國企業(yè)——但這個(gè)國家真比中國好嗎？》的報(bào)道，報(bào)道摘編如下：
諾曼·戈?duì)柕仑惛駝倧脑侥匣貋恚雌饋砣匀缓芘d奮。德莎公司的這位老板說，在那里投資“非常正確”；這個(gè)國家“有點(diǎn)”讓人想起“20年前的中國”。
在許多德國企業(yè)家看來，“中國加一”是當(dāng)務(wù)之急：大集團(tuán)不再只投資于中國，而是也在其他亞洲國家設(shè)廠。許多人都將目光投向越南，而這也是因?yàn)橐恍┑聡髽I(yè)早就在那里設(shè)有重要的生產(chǎn)基地。
戈?duì)柕仑惛裾f：“我們之所以最終決定選擇越南，是因?yàn)槲覀冎溃醋灾袊漠a(chǎn)業(yè)鏈有一大部分以越南為終點(diǎn)。”他說，韓國的電子產(chǎn)品制造商就將越南作為擴(kuò)展工作臺(tái)。此外，從越南也可以“相對(duì)容易地”為中國客戶供貨。
那么越南可以完美替代中國嗎？顯然不能。西方公司迄今一直不愿將重要的研發(fā)工作轉(zhuǎn)移到越南這個(gè)國家。戈?duì)柕仑惛裾f：“東南亞暫時(shí)更像是個(gè)擴(kuò)展的工作臺(tái)。”
戈?duì)柕仑惛裾f，迄今在該國還難以構(gòu)建創(chuàng)新能力。德莎在中國設(shè)有研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，不久后可能也會(huì)在新加坡開發(fā)新產(chǎn)品，因?yàn)槟抢镉醒邪l(fā)能力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也受到保護(hù)。
德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署稱，越南的投資環(huán)境“仍有改善空間”。該機(jī)構(gòu)在分析越南的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)時(shí)批評(píng)說，越南“缺乏接受過職業(yè)培訓(xùn)的技術(shù)工人”“基礎(chǔ)設(shè)施欠缺導(dǎo)致物流成本高昂”“腐敗且法律保護(hù)不充分”。
越南的一場反腐運(yùn)動(dòng)讓人燃起了希望。但德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署稱，越南目前的反腐斗爭也導(dǎo)致官方?jīng)Q策延遲，因?yàn)楣賳T們想避免被懷疑涉嫌腐敗。
此外，如果中國與某國爆發(fā)重大沖突，那么在越南投資也不一定能保護(hù)企業(yè)利益不受連帶損失。德國東亞研究所的企業(yè)顧問兼教授曼努埃爾·弗美爾警告說：“在越南而非在中國投資，并不能保護(hù)企業(yè)免受地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。”
他說，這個(gè)國家“作為銷售市場太小，無法被視為中國的替代者”。此外，許多半成品無法在越南本土獲取。
弗美爾說：“這些產(chǎn)品要從中國進(jìn)口，因此越南的生產(chǎn)也會(huì)受到與中國有關(guān)的地緣政治緊張局勢(shì)的影響。”（編譯/王勍）
2023年9月，工人們?cè)谖挥谠侥虾７朗械木S納迅馳汽車組裝工廠內(nèi)工作。(美聯(lián)社)
本文鏈接：專家稱越南難以在供應(yīng)鏈中取代中國http://www.lensthegame.com/show-5-6468-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。