21世紀經濟報道記者 繳翼飛 實習生 劉夢生 巴庫報道
近日，在阿塞拜疆首都巴庫舉行的《聯合國氣候變化框架公約》第二十九次締約方大會（COP29）圍繞多項氣候行動關鍵議題展開討論和談判，化石燃料爭議始終是一項重點議題，國際能源署此前也提出“達到1.5度溫控目標必須減少55%的化石燃料”的預測。在能源轉型的過程中天然氣扮演了什么樣的角色？中國應該如何利用好天然氣資源？對此，21世紀經濟報道在會上專訪了國際燃氣聯盟（IGU）主席李雅蘭。
圖：國際燃氣聯盟（IGU）主席李雅蘭 繳翼飛/攝
李雅蘭認為，能源轉型需要兼顧經濟性、安全性與清潔性，天然氣在其中不僅是“橋梁”，更是“穩定器”。無論是對化石能源的減排優化，還是對可再生能源發展的補充與協作，都起到了重要的保障作用。然而，要實現真正的可持續發展，仍需政策突破、技術創新以及全行業的協作。
她表示，具備系統調節能力的天然氣是新能源發展的伙伴，在大規模的、商業化的儲能技術沒有發展起來之前，天然氣還將有較長時間的發展潛力。中短期內，中國對于天然氣的需求量還會有著持續的增長。
不僅是“橋梁”，更是“保障”
《21世紀》：國際能源署預測全球化石燃料產量需在2035年前減少55%。在這一背景下，你認為天然氣行業能否在全球減排進程中找到平衡？
李雅蘭：回顧歷史，每一次能源轉型都需要較長時間。從生物能源轉向煤炭用了約七八十年，從煤炭過渡到油氣又經歷了五六十年，這些轉型雖然能源品種不同，但仍屬化石能源范疇。而當下的能源轉型任務更加復雜，因為隨著社會經濟的發展，全球對能源的依賴實際上是更強了，能源的不可或缺性也更高。
從比較近的時間來看，2013年化石能源在全球能源結構中的占比約為85%，盡管過去十年間全球在應對氣候變化和可再生能源開發上投入巨大，但目前這一占比仍超過82%。這表明能源轉型是一個漫長的過程，需要穩步推進。
IEA的預測說化石能源要減少55%，可能對天然氣是一個機會。化石能源之中，煤炭、石油和天然氣的性質實際上是不同的。天然氣在燃燒之后的碳排放、甲烷排放都比油和煤要小很多。最近還提出一個新的溫室氣體——氧化亞氮，煤炭的氧化亞氮排放因子是天然氣的15倍，而氧化亞氮是一種破壞力非常強的溫室氣體，在百年尺度內的增溫效應是二氧化碳的300倍。作為化石能源中最清潔的品種，天然氣可以與可再生能源形成互補，助力共同發展。
我們必須意識到，能源行業面臨經濟性、安全性、清潔性的“不可能三角”。天然氣在全球能源轉型中不僅是“橋梁”，更是“保障”，在確保能源供應穩定方面具有重要作用。目前天然氣行業也在嘗試多種減排途徑，使用天然氣后，可以通過CCS、CCUS的方式，把產生的二氧化碳進行封存或者再利用，這樣就不會對環境造成影響。全球很多企業開展這方面的研究和應用，一旦經濟可行，現有的巨大天然氣存量資產、基礎設施等就可以繼續使用，不會造成資產的巨大浪費。
可有效彌補可再生能源短板
《21世紀》：目前氣候變化大會上討論更多的還是如何應用清潔能源，你作為天然氣行業的代表，參會的訴求是什么？
李雅蘭：我們將重點闡述天然氣行業在能源安全和氣候變化應對中的重要作用。天然氣在維護全球能源安全，增強能源供應彈性方面發揮了很大的確定性作用。國際燃氣聯盟（IGU）支持聯合國氣候變化大會的相關決議，同時認為供應安全、價格可負擔的能源與氣候目標同等重要。
天然氣由于自身的優勢正在成為解決能源問題和應對氣候變化的重要解決方案。天然氣因其靈活性，可以有效彌補可再生能源的不連續性和不穩定性。天然氣與可再生能源的結合，不僅解決了可再生能源的間歇性和不穩定性問題，還能更好地兼顧能源安全與氣候目標。
天然氣行業的競爭對手不是可再生能源，而是儲能技術。儲能技術如果發展的快、發展的好，天然氣的發展將受到一定抑制。
反之，如果儲能技術沒有取得突破，在大規模的、商業化的儲能技術沒有發展起來之前，天然氣還將有較長時間的發展潛力。第一天然氣資源非常豐富，目前還能使用200年以上；第二，相關的基礎設施和完善；第三，技術足夠成熟。
未來設定的很多能源結構轉型目標，其實還有諸多不確定性，需要找到一個確定性的能源方案做保障和過渡，我覺得保留天然氣這樣一個確定性的能源品種，才更加符合可持續永續發展的概念。
《21世紀》：中國去年的非化石能源發電裝機容量占比達到53.9%，歷史性超過化石能源發電裝機容量。不過，非化石能源消費量占能源消費總量的比重僅為17.9%，你如何看待供給和消費兩端的較大差距？
李雅蘭：根本原因還是可再生能源本身存在的不連續性、不穩定性問題。裝機容量雖大，但利用率受限，這是可再生能源特性決定的。
如果儲能方面沒有新的技術突破，問題可能很難解決。因為能源的需求側是相對穩定的且可預測的，但是供給側的可再生能源很容易受到氣候變化影響產生供給波動。現有的儲能技術里，比如利用水電儲能可以解決短時問題，但是長期的、戰略性的、季節性的儲能需求，還是難以解決。目前推出的新型儲能技術也還處在多條技術路線并進的階段，大規模的、商業化的儲能技術還沒有發展起來。
相比之下，天然氣具有強大的時、日、季節調節能力，是現階段能源系統中不可或缺的平衡力量。目前各類電力儲能規模對于整個能源系統的平衡來說微不足道。隨著可再生能源的發展，可再生能源在電力系統中的比例越大，需要的儲能規模就越大。如果大規模儲能發展的不夠快，就需要其他能源來幫助電力系統解決季節調節問題，天然氣將在其中承擔重要角色。
從中國的情況看，天然氣在能源結構中的占比較低，而風電、光伏的利用小時數也相對較少。未來，天然氣與可再生能源均有巨大發展空間。天然氣不僅是可再生能源的重要補充，還能成為其發展的支撐力量。
天然氣開發量與消費量仍有增長潛力
《21世紀》：近兩年俄烏沖突持續擾動著全世界的能源安全，你怎么看目前天然氣行業面臨的能源安全問題？
李雅蘭：俄烏沖突后，中國對天然氣安全的重視程度提升，但仍面臨對外依存度較高的問題，自身的天然氣勘探開發的力度不夠。盡管中國天然氣儲量位居全球前列，但勘探開發力度不足。主要原因在于政策與機制的限制，例如礦權過度集中于某幾個企業手中開放礦權是將有助于提高天然氣的勘探開發力度，增加天然氣產量。
另外一方面是勘探資料不透明。美國能夠實現頁巖氣革命的原因，一是投資主體特別多，二是勘探資料公開化。而中國現在的勘探資料不透明，社會多元主體難以進入勘探開發領域，不能更加有效的吸引社會資本的投入，也不能通過競爭激發創新活力。下游大大小小的燃氣公司有3000多家，但上游只有少數幾家，下游燃氣公司氣源選擇的余地非常窄，在氣價談判中處于弱勢，市場發展受困于“氣源瓶頸”，這也難以有效的激發上游活力。
而且相比于石油，天然氣的對外依存度并不高，全球天然氣的生產國也要多于石油生產國。按照中國的整體規劃，到2030年全國天然氣需求量大概是5000億立方米的，2040年大概是6500億立方米的規模。其實這兩個規模都是按照一定的約束條件來設定的，而真正的需求可能還要更高，比如2023年中國的天然氣消費量在一次能源消費結構中占比8.7%，全球平均水平是25%左右，如果?中國的用氣量達到世界平均水平，也會比之前預測的6500億要高得多。
長期以來，煤炭在中國的能源結構中占據主導地位，而以天然氣替代煤炭，特別是電力行業大力實施“煤改氣”同樣是中國落實“雙碳”目標的重要途徑。另一方面，中國在大力發展可再生能源的過程中，需要更多的靈活、可調節電源，天然氣發電是非常理想的選擇。
本文鏈接：專訪國際燃氣聯盟主席李雅蘭：大規模儲能技術成熟之前，天然氣仍將扮演重要角色http://www.lensthegame.com/show-4-14339-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 21解讀丨中央政治局會議定調2025年經濟工作：加強超常規逆周期調節，全方位擴大國內需求
下一篇： 東北振興新抓手，冰雪經濟可擔大任？