中新經緯12月11日電 最高人民法院民一庭庭長陳宜芳11日表示，共同生活時間長短應當作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。
11日上午，最高人民法院聯合民政部、全國婦聯，召開推進移風易俗治理高額彩禮新聞發布會。會上有記者提問：當前，涉及彩禮返還糾紛比較多的有兩種：一種是 “閃離”的情況；還有一種是未辦理結婚登記但已經共同生活的情況。請問這兩種情況下，給付彩禮一方是否可以要求對方返還彩禮，主要的考量因素有哪些？
陳宜芳答復稱，存續時間較短的婚姻會導致基于婚姻的很多財產安排出現失衡現象，彩禮問題就是這種困境的體現。彩禮是以合兩姓之好、并長久共同生活為目的。一般情況下，雙方已辦理結婚登記手續并共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院不予支持。但是，也要看到，給付彩禮的目的除了辦理結婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方長期共同生活。因此，共同生活時間長短應當作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。在“閃離”的情況下，如果對相關返還彩禮的訴訟請求完全不予支持，尤其是舉全家之力給付的高額彩禮，會使雙方利益明顯失衡，甚至導致給付高額彩禮的一方因此返貧，對未來生活造成重大影響。人民法院踐行以審判工作現代化服務保障中國式現代化，就體現在具體案件的妥善審理中。
“比如，我們此次發布的典型案例一，雙方共同生活僅一年多時間，給付方不存在明顯過錯，相對于其家庭收入來講，彩禮數額過高，給付彩禮已造成較重的家庭負擔，因此，返還部分彩禮對彩禮給付方是公平的。”陳宜芳舉例稱。
陳宜芳同時表示，也要考慮終止妊娠對女方身體健康亦造成一定程度的損害等事實，注重保護女性合法權益。在已經結婚并共同生活的情況下，司法貫徹落實“中央一號文件”精神，重點調整的是高額彩禮導致的利益失衡現象。實事求是地講，中國地域遼闊，不同地區經濟社會發展水平不同，即使在同一地區，不同家庭之間經濟情況也可能存在較大差別，因此，難以對高額確定一個統一的標準，需要在個案中參考當地居民人均可支配收入、給付方家庭收入等事實具體認定。
陳宜芳指出，民法典婚姻家庭編司法解釋(一)第五條雖然將彩禮返還區分為未辦理結婚登記和已辦理結婚登記的不同情況進行規定，但關注點仍在于是否共同生活。在未辦理結婚登記的情況下，已經共同生活的雙方因未辦理結婚登記手續不具有法律上的夫妻權利義務關系，但在審理彩禮返還糾紛時，不應當忽略共同生活的“夫妻之實”。該共同生活的事實不僅承載著給付彩禮一方的重要目的，也會對女性身心健康產生一定程度的影響，尤其是在孕育子女等情況下。如果僅因未辦理結婚登記而要求接受彩禮一方全部返還，有違公平原則，也不利于保護婦女合法權益。因此，雙方雖未辦理結婚登記手續但已經共同生活的情況，應當考量各種因素確定是否返還。(中新經緯APP)
本文鏈接：最高法：彩禮返還要考量共同生活時長等http://www.lensthegame.com/show-3-6789-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 1個項目10多個風投 解碼PE/VC“抱團”式投資
下一篇： 最高法：彩禮返還要考量共同生活時長等