“文章發(fā)出去，期刊買進(jìn)來(lái)”。一進(jìn)一出，耗費(fèi)大量科研經(jīng)費(fèi)，這被科技期刊領(lǐng)域稱作“兩頭在外”。
《2022年全球OA期刊與APC監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示：2022年中國(guó)通信作者在OA（開(kāi)放獲取）期刊上APC（文章處理費(fèi)）支出約人民幣43億元。有專家估計(jì)，我國(guó)每年花在發(fā)表論文和購(gòu)買數(shù)據(jù)庫(kù)上的錢高達(dá)百億元。
2019年，中國(guó)科協(xié)、財(cái)政部、教育部、科技部、國(guó)家新聞出版署、中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院聯(lián)合實(shí)施“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”（以下簡(jiǎn)稱卓越行動(dòng)計(jì)劃）。計(jì)劃以5年為周期，設(shè)立領(lǐng)軍期刊、重點(diǎn)期刊、梯隊(duì)期刊、集群化試點(diǎn)等項(xiàng)目，推動(dòng)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展，加快建設(shè)世界一流科技期刊。
5年過(guò)去了，《中國(guó)科技期刊產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2022）》顯示，卓越行動(dòng)計(jì)劃為推動(dòng)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展，夯實(shí)進(jìn)軍世界科技強(qiáng)國(guó)的科技與文化基礎(chǔ)發(fā)揮了重要作用。由于我國(guó)科技期刊產(chǎn)業(yè)普遍存在資源分散、資源體量小等問(wèn)題，目前我國(guó)科技期刊在融入與支撐科研全流程的數(shù)字化服務(wù)方面仍存在很大不足，難以滿足我國(guó)總體科技水平提高、科研體量迅速增長(zhǎng)的“剛需”，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化“突圍”也任重道遠(yuǎn)。
圖片來(lái)自《中國(guó)科技期刊產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》
集群化發(fā)展方向漸明
卓越行動(dòng)計(jì)劃中，單刊已經(jīng)取得了很好的成績(jī)。數(shù)據(jù)表明，我國(guó)當(dāng)前有276種SCI收錄科技期刊，整體水平排名全球第六，和排名第五的瑞士（311種）水平接近，但和第4名德國(guó)（658種）差距較大。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來(lái)幾年我國(guó)科技出版領(lǐng)域不論總體水平還是單刊，如果保持單兵作戰(zhàn)模式，超越會(huì)非常困難。
中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆茖W(xué)出版社）總經(jīng)理彭斌認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)化、信息化、數(shù)字化的快速發(fā)展，科技期刊載體以及傳播方式也隨之發(fā)生很大變化。國(guó)際大型科技出版集團(tuán)已從傳統(tǒng)的編、印、發(fā)線性化運(yùn)作流程，轉(zhuǎn)變?yōu)槔矛F(xiàn)代平臺(tái)和工具的出版模式。我國(guó)科技期刊雖有與國(guó)外相當(dāng)?shù)姆?wù)項(xiàng)目，但服務(wù)的專業(yè)化程度不足，服務(wù)深度和效果還存在很大差異。
“因此，我國(guó)應(yīng)加快推動(dòng)集群化發(fā)展，依托自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字平臺(tái)，提高科技期刊服務(wù)的集約化水平，進(jìn)一步提升期刊服務(wù)的專業(yè)化程度。” 彭斌說(shuō)。
對(duì)此，中國(guó)激光雜志社總經(jīng)理?xiàng)罾兕H有感慨。
2004年，中國(guó)科學(xué)院上海光機(jī)所把4本光學(xué)期刊整合為一個(gè)聯(lián)合編輯部，楊蕾就開(kāi)始了“專業(yè)學(xué)科刊群”方向的探索。
“專業(yè)學(xué)科刊群的路我們已經(jīng)走了20年。”楊蕾說(shuō)，“一開(kāi)始同道很少，困難很多，隨著一步步往前摸索，我們發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的人向這條路靠近，尤其是近5年，很多人意識(shí)到學(xué)科刊群是做大做強(qiáng)的‘必由之路’。”
20年前，中國(guó)激光雜志社開(kāi)始探索專業(yè)學(xué)科刊群道路時(shí)，國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有可以借鑒的對(duì)象，楊蕾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)和研究美國(guó)光學(xué)會(huì)、英國(guó)皇家物理學(xué)會(huì)的發(fā)展路徑。期間雖然走過(guò)彎路，但也積累了不少經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái)，楊蕾發(fā)現(xiàn)很多同行有集群化發(fā)展的意向，但并不清楚具體該怎么做。
“20年來(lái)，我們得到多方面支持，尤其是中國(guó)科協(xié)、中國(guó)科學(xué)院的大力幫助。”楊蕾說(shuō)，“因此有責(zé)任、也有義務(wù)告訴大家，走集群化這條路哪些方面必須做到，哪些問(wèn)題需要關(guān)注，哪些地方可以先‘跳過(guò)去’。”
楊蕾認(rèn)為，以前條件不具備，建刊群需要花極大精力，現(xiàn)在其實(shí)是可以站在前人的肩膀上，看得更遠(yuǎn)，走得更快。當(dāng)然，扎根學(xué)科，進(jìn)行集群化建設(shè)，集約化運(yùn)營(yíng)，還必須大家達(dá)成一致，共同來(lái)做這件事。
學(xué)科刊群建設(shè)共識(shí) “出爐”
在學(xué)科刊群建設(shè)方面，幫助別人就是成就自己。因此楊蕾希望共享自己“摸著石頭過(guò)河”積累的經(jīng)驗(yàn)，大家一起做好學(xué)科刊群建設(shè)方面 事情。
多方溝通并得到中國(guó)科協(xié)支持后，楊蕾等人制訂了“專業(yè)學(xué)科刊群建設(shè)的共識(shí)”初稿，中科傳媒等另外4家試點(diǎn)單位進(jìn)行認(rèn)真討論，又邀請(qǐng)10多位出版領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)初稿進(jìn)行打分，并在此基礎(chǔ)上形成了《專業(yè)學(xué)科刊群建設(shè)的共識(shí)》（以下簡(jiǎn)稱《共識(shí)》）。
去年年底，在中國(guó)科協(xié)支持下，中國(guó)光學(xué)學(xué)會(huì)出版工委會(huì)、《中國(guó)激光》雜志社有限公司、《中華醫(yī)學(xué)雜志》社有限責(zé)任公司、中國(guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心、中國(guó)高校科技期刊研究會(huì)等共同推出《共識(shí)》。
《共識(shí)》認(rèn)為，集群化模式是做大做強(qiáng)中國(guó)科技期刊現(xiàn)實(shí)且成熟的路徑之一。在綜合性集群化模式之外，以專業(yè)學(xué)科為牽引的刊群能植根學(xué)科一線，更能滿足專家學(xué)者等用戶的個(gè)性化和垂直深度需求，更易得到各學(xué)科的擁躉，便于在各學(xué)科刊群中推廣和復(fù)制。
“《共識(shí)》聚焦專業(yè)學(xué)科期刊集群建設(shè)，從學(xué)科刊群的內(nèi)涵、運(yùn)營(yíng)、團(tuán)隊(duì)、數(shù)據(jù)庫(kù)等四個(gè)方面總結(jié)行業(yè)指導(dǎo)意見(jiàn)，梳理實(shí)際工作的要點(diǎn)和難點(diǎn)，并給出可參照的系統(tǒng)性方案。”楊蕾說(shuō)。
因此，《共識(shí)》涉及按照學(xué)科覆蓋面進(jìn)行分類，有刊群收錄期刊數(shù)量、學(xué)科類別占比方面的定量要求；也有遵守出版?zhèn)惱硪?guī)范，劃分旗艦刊、代表刊、新創(chuàng)刊等構(gòu)成可持續(xù)發(fā)展金字塔模型的定性要求。此外，《共識(shí)》還對(duì)學(xué)科服務(wù)、贏利模式，專業(yè)化分工與團(tuán)隊(duì)支撐等方面進(jìn)行了探討。并從數(shù)據(jù)范圍、標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，數(shù)據(jù)要素，數(shù)據(jù)安全，大數(shù)據(jù)挖掘及AI賦能等維度，指出學(xué)科刊群數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的重要意義。
合力做好學(xué)科刊群
“本質(zhì)上，期刊也是一種產(chǎn)品，能用做產(chǎn)品的思維進(jìn)行模塊化管理，讓專業(yè)的人干專業(yè)的事。”楊蕾說(shuō)。
科技期刊“小、散”不是根本，“弱”才是核心。當(dāng)前，我國(guó)科技期刊出版領(lǐng)域還存在一本期刊，兩三個(gè)人完成從約稿到出版的流程“作坊式”編輯部，與之相比，精細(xì)分工、模塊化管理的專業(yè)學(xué)科刊群，就像現(xiàn)代化工廠的流水線，可以在把握學(xué)科前沿、建立品牌、吸引優(yōu)秀人才、打造先進(jìn)平臺(tái)、提升優(yōu)質(zhì)服務(wù)上下功夫。
“現(xiàn)在越來(lái)越多高學(xué)歷者加入期刊編輯隊(duì)伍，但實(shí)際工作中并未充分發(fā)揮其專業(yè)能力，更多的精力用于文字編校、潤(rùn)色，這是大材小用了。”楊蕾說(shuō)。
目前，中國(guó)激光雜志社有11種期刊，60多人的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了細(xì)致的分工，前期科學(xué)編輯負(fù)責(zé)稿件處理，包括初審，送外審，和編委主編溝通，策劃選題、推送宣傳，策劃和參加各種學(xué)術(shù)活動(dòng)等，編校潤(rùn)色的事情由出版部的專業(yè)文字編輯負(fù)責(zé)。
“科學(xué)編輯就要拜訪實(shí)驗(yàn)室，和科學(xué)家交朋友、討論、約稿，甚至到國(guó)外去‘搶’稿子。”楊蕾補(bǔ)充說(shuō)，“10年來(lái)，我們堅(jiān)持走進(jìn)中國(guó)光學(xué)實(shí)驗(yàn)室的工作方式，每個(gè)編輯都會(huì)走訪高校、研究所，用現(xiàn)在流行的話來(lái)說(shuō)，這是和科學(xué)家‘雙向奔赴，相互成就’。”
楊蕾同時(shí)強(qiáng)調(diào)，出版領(lǐng)域已經(jīng)到了“AI時(shí)代”，如果各家自己建個(gè)小網(wǎng)站、小數(shù)據(jù)庫(kù)，且底層數(shù)據(jù)不能互通，那即使花了錢也做不好期刊的“增值服務(wù)”。
當(dāng)前，我國(guó)的集群化刊群基本上都建了自己的平臺(tái)，并依托數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、提供周邊產(chǎn)品、增值服務(wù)，對(duì)作者、讀者、刊物及整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)鏈提供服務(wù)。數(shù)據(jù)表明，我國(guó)期刊2021年經(jīng)營(yíng)總收入為73.69億元，刊均總收入157.66萬(wàn)元，其中項(xiàng)目活動(dòng)收入8.24億元，占11.18%，其他收入占45.59%。《中國(guó)科技期刊產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2022）》在引用上述數(shù)據(jù)時(shí)指出，科技期刊通過(guò)拓展相關(guān)增值服務(wù)，能夠取得顯著的經(jīng)濟(jì)效益。因此下一步中國(guó)科技期刊產(chǎn)業(yè)要夯實(shí)數(shù)字產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，補(bǔ)齊新興業(yè)態(tài)短板；聚焦多元知識(shí)服務(wù)，建好數(shù)字技術(shù)平臺(tái)；提升傳播運(yùn)營(yíng)能力，拓展資本合作渠道。
卓越行動(dòng)計(jì)劃（二期）即將開(kāi)啟，中國(guó)科協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前七家聯(lián)合實(shí)施部門(mén)正在研究制定“提檔升級(jí)方案”，以更大力度助推我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展，讓更多世界一流科技期刊脫穎而出。
本文鏈接：國(guó)產(chǎn)期刊“抱團(tuán)取暖”，有方向還須有方法http://www.lensthegame.com/show-11-2391-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營(yíng)利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。