大學校門要全面敞開嗎？開放程度如何把握？
近日，北京大學李植副教授發表文章《從今天與保安比賽跑步說起——北京大學的門衛制度，該改改了》，再次引發大眾對大學校園開放話題的熱議。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者采訪了多位在滬高校師生、工作人員和畢業校友，了解目前的入校方式以及他們對大學校園開放的態度。有受訪者認為，大學是社會的公共資源，理應是打開的；也有受訪者表達了校外人員隨意入校暗藏的安全隱患。
“不妨將題目叫做‘上海高校哪家最難進’。”一位高校教師在接受采訪時表示，非特殊時期，學校可以有限地開放校門，需要檢查并登記證件但不用預約入校，這樣既不影響教學秩序，也滿足學校與外界交流，以及社會人士參觀校園或與校內人員交流的需求。
大學校園能隨便進嗎？
據澎湃新聞記者多方了解，目前，在滬高校師生和學校其他工作人員進入校園，通常要刷校園卡或身份證。有的高校也設有人臉識別裝置，但未強制要求。校外訪客若要進入校園，往往需要身份登記或線上預約。
比如上海財經大學、上海大學、同濟大學、上海政法學院、華東師范大學、上海師范大學、上海視覺藝術學院等多所院校，訪客可憑身份證件當場在閘機上刷卡入校，開車入校需另行報備；復旦大學、上海交通大學、東華大學等院校需要先進行網上訪客預約，再憑身份證件入校，離開時亦要刷身份證件。
上海交通大學微信預約方式。上海交通大學微信公眾號 圖
以復旦大學為例，復旦大學訪客進校有兩種預約方式。一是邀請碼預約，訪客可使用復旦大學在校師生分享的邀請碼（學生有限額）自行報備入校，有效期為一天。沒有邀請碼怎么辦？如果當天預約名額沒滿，通過在微信平臺登記手機與身份證可以入校。車輛進入需要校內教師通過“校外人員及車輛進校登記”并審核通過，之后憑身份證進校。
復旦大學非本校人員進校登記說明。復旦大學信息辦公眾號 圖
預約或刷身份證也讓部分訪客不能隨時入校。
上海市民蔡女士告訴澎湃新聞記者，她與朋友在今年10月、11月的兩個周末想進入復旦大學邯鄲校區校園參觀，但預約系統上都顯示該校區預約人數已滿，加上沒能找到在校師生為二人提供邀請碼，最終無法進入校園。
無法進入復旦校園，蔡女士打算改去附近的上海財經大學，但“（上財）一定要實體身份證刷進去，電子的不行”，由于朋友沒有隨身攜帶實體身份證，兩人也沒能進入上財校園。對此，上財一位校友對記者表示，據他咨詢校內工作人員，確實需要實體身份證才可進入校園。
記者同時了解到，如果未攜帶實體身份證件，部分院校可以通過掃描“隨申碼”或現場登記證件號碼入校。華東師范大學同學元元告訴記者，校外人員需刷身份證進入校園，沒帶身份證的話經過登記也可入校。
2023年夏天，通過蘇州河步道（7:00-20:45步道開放）可以進入華東政法大學長寧校區，無需刷身份證或預約。澎湃新聞記者 鄒佳雯 圖
有的高校開放更為直接。澎湃新聞記者在2023年夏天時便發現，通過蘇州河步道（7:00-20:45步道開放），便可暢通無阻進入華東政法大學長寧校區，無需刷身份證或預約。8月的一個夜晚，記者在校園中看到了跑步、座椅上聊天、觀察建筑的不少市民，大家發出的聲響不大。不過，跨過華政橋的華政宿舍區，彼時并不向公眾開放，在一定程度上保障了學生的安全。
校門打開可以到什么程度？
大學校園可以開放到什么程度？
教育部規章《高等學校校園秩序管理若干規定》第五條提到，進入學校的人員，必須持有本校的學生證、工作證、聽課證或者學校頒發的其他進入學校的證章、證件。未持有前款規定的證章、證件的國內人員進入學校，應當向門衛登記后進入學校。即校外人員必須進行身份登記才可進入校園。
復旦大學江灣校區。 澎湃新聞記者 李思潔 圖
從小生活在復旦大學周邊的林女士對記者表示，她于2003至2015年期間在復旦大學邯鄲校區和江灣校區附近生活，當時校園沒有閘機也沒有身份登記，校外人員可以直接進入校園，“夏天傍晚很多小孩會去邯鄲校區的光華樓前吹風，去大草坪上玩耍，沒有人管的。”不過后來校方加強管理，需要登記身份證與手機號碼，并寫明來訪事宜方可入校。
12月19日早上，復旦大學邯鄲校區國權路校門口，學生排隊刷卡入校。受訪者 供圖
一位在復旦大學邯鄲校區工作的教師提到，他每天上班到國權路校門口都要排隊刷卡，有時排到邯鄲路上會妨礙去乘坐18號線地鐵的行人。有同學也表示，平時上“早八”要考慮到刷卡排隊的時間，一般會提前10分鐘左右出門，下雨天會更早。
如今，大學校園的入校管理方式，再次引起社會熱議。
贊同大學校園開放的人士認為，大學是提供社會服務的主體之一，開放校園不僅能讓更多人了解和接觸到大學文化與學術成果，為公眾提供各類公共服務，也體現了大學自由開放的精神內核。
反對完全開放校園的人士認為，會影響到學校教學秩序，校園資產被竊和發生校園安全事故的概率會上升。
安全是高校師生談論中出現頻率較高的詞語。
“如果說安全問題的話，大學生也是成年人了，沒有必要被這么小心翼翼地保護，我認為我們有自保的能力。”華東師范大學學生賈一對記者表示，“除非因為開放校園對我們的生活學習造成太大影響，不然，我認為大學是社會的公共資源，它理應是打開的，這也是外界對我們學校認可的一種表現。”
與賈一同校的元元也稱，大學本應是開放的，“我晚上在操場上跑步，經常會看見有校外人員在跑步，感覺為他人提供便利也挺好的。”元元同時提到，開放校園不好的地方或許在人員混雜，給學生的安全帶來了影響。
上海政法學院的任同學認為，開放校園能方便家長與非本校的朋友進入校園。在她看來，就算設置入校登記的門檻，依舊有人能鉆漏洞，“之前聽說其他學校出現過，（因為）沒有保安看著，有一個人刷了卡帶一群人進去。”
復旦大學李同學擔憂，如果完全不登記，讓校外人員隨意進入校園還是有一定安全隱患。“外來人員不能進校的時候，你可以放心地把電腦放在自習室然后離開去吃飯，很少有學生會冒著有攝像頭、被開除的風險去偷竊。”他認為，相比校外人員，校內人員為偷竊付出的代價或更大。
同樣來自復旦大學的章同學表示，可以接受校園進一步開放，但希望屆時教學樓的管理更嚴一些，“現在只有一張‘教學場所謝絕參觀’的牌子，但實際沒啥用，校外人員多了，對學習、考試可能有干擾。宿舍樓最好加強刷卡進出的監管，不然很多宿舍就在校區里，會感覺不大安全。”
入校方式還能更優化嗎？
對于入校登記，上海交大學生周楚認為通過公眾號申請是合理的，“既對外開放了，又有信息錄入，以免有什么安全隱患。”
上海交大某學院行政老師小檀向記者表示，閔行校區基本現場預約就能進入，徐匯校區相比之下最好能提前一些預約，才能保證進入，“我能夠認可登記入校這種管理方式。校園能否開放，本質上還是資源充不充分的問題，閔行校區比較大，實現了隨登隨進，現場預約也不是很麻煩；而徐匯校區本身承載學校教學科研資源有限，通過預約的方式限制人流進出保障基本的教學生活秩序，也是應該的。”
不過，對不擅長使用智能手機的老年人來說，線上預約登記的入校方式并不友好。
復旦大學預約入校界面 復旦大學信息辦公眾號 圖
記者發現，復旦大學預約入校的顯示界面字體較小，且界面大小不可更改。一位復旦大學邯鄲校區的本科同學坦言，實施預約登記入校后，校園里散步的老年居民比以前少了很多，也希望校方可以發揮學校的“公共場所”性質，考慮周邊老人的需求，對登記界面進行更人性化的調整。
復旦大學的林同學、李同學以及中國科學院大學黃同學認為，在登記入校基礎上，校園可以實行“開放區”和“非開放區”管理，比如學生的自習區域、實驗室等教學場所不對外開放，一些綠地、體育館、美術館、博物館可以對公眾開放。黃同學補充說，學校也可以限制面向公眾開放的時間。
復旦大學李老師對記者表示，這幾天教師群也在討論相關話題。“首先，學校不是象牙塔，應便利校內外交流。其次，校園安全治理要權衡利弊、科學決策，不能簡單一堵了之。最佳策略就是參考國內外行之有效的做法，也就是經過長期實踐檢驗的通行做法。”在他看來，在非特殊時期，學校可以有限地開放校門，需要檢查并登記證件但不用預約入校，這樣既不影響教學秩序，也滿足學校與外界交流，以及社會人士參觀校園或與校內人員交流的需求。
（本文師生均為化名，澎湃新聞記者鄒橋亦對本文有貢獻）
（原標題：大學校園應實現何等程度的開放？我們與在滬高校師生聊了聊）
本文鏈接：校門難進？高校校園應實現何等程度的開放？http://www.lensthegame.com/show-11-1776-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任，僅提供存儲服務。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
下一篇： 茶多酚新材料可有效清除耐藥菌感染