“失控”OpenAI
OpenAI創始人山姆?阿爾特曼35歲開出的那一“槍”，正中38歲的自己的眉心。他或許不曾想過，當年自己一手設立的權力結構，將在38歲的這一年以董事會的形式主導一場震驚世界的光速“政變”。但情況又在迅速反轉。24個小時之后，隨著OpenAI的投資者入局施壓，董事會逐漸從掌握絕對主動權陷入被動。回歸還是另起爐灶？
去還是留
如果進展順利，這可能是最快被顛覆的一場“政變”。
11月19日，科技網站The Verge援引多位知情人士的消息稱，OpenAI董事會正在與阿爾特曼討論重返公司擔任CEO的問題。但后者對回歸感到矛盾，而且如果他選擇了回歸，將希望對公司的治理進行重大改革。
更重要的是，阿爾特曼已經有了另起爐灶的新打算，并考慮了哪些OpenAI員工將加入他們。據悉，一批OpenAI的高級研究人員已經接連辭職，更多人員正在醞釀離職中。
根據目前多方消息梳理，推動董事會態度轉變的原因在于投資者的施壓，后者要求董事會撤銷罷免這一決定。據悉，微軟CEO Satya Nadella一直與阿爾特曼保持聯系，并承諾無論阿爾特曼下一步采取什么措施，都會支持他。
大約24小時之前，情況還對阿爾特曼極為不利。當時，OpenAI一封毫無預兆的聲明炸翻了整個AI圈。內容顯示，阿爾特曼將不再擔任CEO并離開公司，CTO接任為臨時CEO。格雷格?布洛克曼將辭去董事會主席職務，不過仍留在公司。
而旋渦中心的阿爾特曼本人更像是個局外人，在一無所知的情況下突然“被出局”。董事會聲明發布后，阿爾特曼也只來得及在社交媒體上打出了一句震驚的“What”。
OpenAI董事會表示，阿爾特曼在與董事會的溝通中始終不坦誠，阻礙了董事會履行職責的能力。董事會不再對他繼續領導OpenAI的能力充滿信心。如何不坦誠？如何阻礙董事會履行職責？對于這一決定最關鍵的原因，聲明卻只是草草帶過。
被OpenAI董事會留下的布洛克曼選擇了追隨阿爾特曼，作出辭職決定的同時還在社交媒體上還原了他所了解的事情經過。根據布洛克曼的梳理，OpenAI首席科學家伊利亞?蘇茨凱弗或是這次罷免行動的主導。
OpenAI轉舵
OpenAI成立于2015年，馬斯克、阿爾特曼以及布洛克曼等都是發起人。2019年，定位本是非營利人工智能研究公司的OpenAI經歷一次重大轉型，成為一家營利性和非營利性共存的“利潤上限”公司，也正是這次轉型導致了馬斯克的離開。
直到今年3月，馬斯克還在社交媒體上公開炮轟OpenAI稱：“我仍然很困惑，當初我捐贈了約1億美元的非營利組織，如今為何變成了一家市值300億美元的營利性公司？”
馬斯克之惑，也是阿爾特曼之劫的導火索。對于引發風波的原因，目前外界普遍認同的觀點是，這是一場營利派與非營利派的“派系之爭”。前者代表的是OpenAI的前景，而后者代表的是OpenAI的初衷：創造造福全人類的安全的通用人工智能。
過去一年，因為ChatGPT的橫空出世以及一系列高調的舉動，阿爾特曼逐漸成為OpenAI的“靈魂人物”，其人物畫像也越來越明顯：激進是他，野心也是他，天才是他，瘋子也是他。
但不得不承認的是，在商業化的進程中，阿爾特曼是成功的。The Information的報道稱，OpenAI的年收入約為13億美元。以860億美元的估值計算，其估值相當于年收入的66倍。自上一輪融資以來，OpenAI的股價上漲了196%，微軟的股價上漲了9%。
本月早些時候，OpenAI的首次開發者大會或許可以看作是其內部矛盾被無限放大的關鍵點。除了推出最新的大模型GPT-4 Turbo之外，OpenAI還宣布將在11月底推出GPT商店，支持用戶通過自然語言定制自己的GPT，上傳至GPT應用商店后可獲得收入分成。
OpenAI打造生態的野心形成的那一刻，也就是站上非營利屬性對面的那一刻。根據OpenAI官方公布的數據，從2022年11月30日發布至今，基于ChatGPT的API開發者大約200萬人，超過92%的《財富》500強公司都在使用，每周大約有1億活躍用戶。
靈魂人物離開了，OpenAI還是OpenAI嗎？這幾乎是風波之后，外界會想到的第一個問題。資深人工智能專家郭濤對北京商報記者分析稱，如果阿爾特曼真的無法重回OpenAI，這無疑會對OpenAI以及ChatGPT產生一定的影響，無論是在商業化還是在技術路線方面。
相比起來，阿爾特曼的另起爐灶可能會帶來更現實的挑戰。中國信息協會常務理事、國研新經濟研究院創始院長朱克力對北京商報記者分析稱，阿爾特曼在AI領域的才華和影響力會吸引一些OpenAI的員工跟隨他，這可能會導致OpenAI的人才流失。
另一方面，朱克力補充稱，如果阿爾特曼的新公司在技術路線和商業模式上與OpenAI相似，那么這可能會改變現在的大模型格局，使得AI領域的競爭更為激烈。
安全、商業難兩全？
在營利與非營利的“派系之爭”下，還存在著一個隱藏的boss――安全。非營利派的核心，除了造福人類之外，最關鍵的一個前提就是AGI研究本身是安全的，但在董事會眼里，OpenAI的迅速發展乃至朝向商業化的發展，已然突破了安全邊界。
從目前投票罷免的董事會成員來看，安全也是他們最顯著的標簽。以主導罷免計劃的蘇茨凱弗為例，他在OpenAI主要負責的工作就是AI監督。
現在看來，阿爾特曼的離開，與其說是OpenAI營利還是非營利的沖突，不如說是大模型安全優先還是商業化優先的沖突。
從安全的角度看，OpenAI的確是在危險的邊緣試探。今年5月，蘋果就曾限制員工使用ChatGPT及其他外部AI工具，因為蘋果在研發相關技術，擔心機密數據外泄。
郭濤稱，人工智能的快速進步在很大程度上推動了自然語言處理領域的發展，但同時也帶來了一些安全性的問題。一方面，由于技術進步速度過快，很多潛在的風險和安全隱患可能沒有得到充分的評估和解決。另一方面，ChatGPT的強大能力也可能會被用于不正當的目的，如生成偽造文本、制造謠言或者進行網絡欺詐等行為。
但郭濤同時認為，不能因為存在安全性問題就否定ChatGPT的發展。相反，應該從多個角度出發來解決這些問題。AI發展、安全與商業化之間的平衡問題是一個復雜而重要的議題。商業化可以為AI技術的發展提供資金支持和推動力，但同時也需要確保安全性和道德規范的考量。“我們需要在技術發展和商業利益之間找到一個合適的平衡點，以確保AI技術的可持續發展和社會接受度。”
經濟學家、新金融專家余豐慧也對北京商報記者分析稱，在AI發展中，安全性是至關重要的，因為不完善的AI系統可能會導致不良后果。平衡AI發展、安全性和商業化之間的關系是一個復雜的問題，需要綜合考慮技術成熟度、道德準則和法律法規等因素。
國內如火如荼的“百模大戰”也勢必會遭遇安全的關卡。中國科學院院士何積豐就曾提醒，大模型的生成能力讓隱私泄露方式變得多樣化，使隱私保護更加困難。
北京商報記者 楊月涵
本文鏈接：“失控”OpenAIhttp://www.lensthegame.com/show-2-2157-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。